Mi Hermosa España es Imputada, por las Victimas del Franquismo.!!

 

¡Que Viva España!  ..

 

 

Este atentado a la Constituciòn y Justicia Española, no va directo al Juez Grazòn. Pero si perjudica la Reputaciòn y Honor de España. El resto del Mundo, no lo acepta. Porque tenemos nuestras Raices en este Pais y bien Cimentadas. Que Viva España!!

Escrito el Dia 9 de Febrero de 2012.  

Teniendo España una Persona como el Juez Garzòn, con experiencia de toda una vida. En Juicios Legales, Judiciales y a Nivel Internacional. Es un Magistrado Español y Asesor, del Tribunal Penal Internacional de la Haya. Garzòn es uno de los Màximos ôrganos de Jueces, del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Asumiò con caracter exclusivo su Poder de Juez para declararse competente e Investigar , desde su Juzgado, de la Audiencia Nacional, los Crimenes de repression Franquista. Para despues ser suspendido por el tribunal Supremo Luciano Varela (14-5-2010). Como Juez de la Audiencia Nacional, por el consejo general del Poder judicial. A nivel Internacional, tenemos el caso del Pinochet, que es muy parecido al Franquismo, lograndò Garzòn Justicia para las Victimas. Nadien puso sobre aviso, al Juez Grazòn, que dicha declaraciòn para Investigar el Franquismo, traeria años de repercuciòn, difamias contra su Persona y Honra. Perdiendo todos sus Derechos Humanos, Civiles y Libertad de Expreciòn (artículo 20.1 de la Constitución Española) y la Carta Magna (artículo 120 CE).

Saliò en la noticias a nivel Mundial (9-2-12), que el Juez Garzón, es condenado a 11 años de inhabilitación. http://tinyurl.com/87vdots Esto es una burla a la Constituciòn Española, a España y a todo aquel de Origen Español. Hoy se rompieròn las Leyes Españolas y se fueròn a la Basura. Se perdiò  el Respeto a la Justicia Española y ganò el Soborno. No tubieròn misericordia, ni para las Victimas Franquistas. Razòn por la cual, el Tribunal Supremo Imputa a Garzòn. Cambiaròn todo a su manera y lo torcieròn, de tàl manera, que distrajeròn a Garzòn con trampas. No se vè claro, que tiene que ver "Gürtel", con los Crimenes Franquistas. Tampoco se entiende, por que es acusado Garzòn, de grabaciones Telefonicas (2009), entre varios acusados y sus abogados en Prisión. Aùn cuando se sabe muy bien, que la Legislación Española, permite intervenir, estas comunicaciones en caso de haber un atentado Terrorista. Protejiendo Garzòn a España, de un atentado Politico, Gubernamental, Economico, Financiero, Religiosos y hasta la Casa Real Española. Entonces a donde està el crimen?..

El Supremo dijo, que la decision, que costò la condena a Garzòn, fuè propia de "Regímenes totalitarios"...... Con mucho Respeto para el Supremo, pero se conoce como totalitarismo a la ideología, movimientos y regímenes Políticos, donde la libertad está seriamente restringida (En este caso y momento en España, seria contra el Supremo, por restringuir que el Franquismo, salga a la luz). El Estado ejerce Poder total y sin division, ni restricciòn. El Juez Garzòn no representa el Estado Español, es tàn solo un Juez. Ese Papel lo representa, el Rey Juan Carlos 1 y el Presidente de España, Mariano Rajoy. Tambien la Ideología, Movimientos y Regímenes Políticos, de “Regímen totalitario”. No vienen de un Hombre Honesto y Justo, como el Juez Baltazar Garzòn, que solo busca la Justicia.  Los "Regímenes totalitarios" vienen de Criminales de Primera, Segunda y Tercera mano.

Tambien dice el Juicio celebrado entre el 17 y el 20 de Enero en Madrid. “Garzón aseguró que al ordenar esas escuchas, trataba de impedir delito de evasión de capitales. El Supremo estima, que no existe dato alguno, que pueda indicar. Que la condición de letrado y ejercicio del Derecho de defensa, se estaba utilizando como coartada para facilitar, la comisión de nuevos delitos"..... Con mucho Respeto para el Supremo, pero todos sabemos que, los Jueces en los Magistrados, Juran su Cargo, ante la sede del Tribunal Superior de Justicia. Si perdemos la confianza y Palabra de un Juez Español (Garzòn), se quiebra la Constituciòn Española, en ese mismo momento. "No queda nada, absolutamente nada, de la Constituciòn Española" Ya que al Jurar los Jueces, cuando toman sus cargos, tambien toman la Santa Biblia, en la Mano derecha. La Duda e Integridad de un Juez, se pone en peligro, no solo para la Constituciòn Española. Sino tambien para la Integridad de todos los Jueces Españoles, incluyendo el Supremo. Ya que ese tipo de Investigaciòn, donde queda la duda ô se adivina el futuro. Es un Juicio nulo y sin prueba alguna, de nada. Un Juicio està basado con echos y pruebas reales en la mano, no adivinanzas, soborno, mentiras ò difamias.  "La Imputaciòn de Jueces, Magistrados y Fiscales por echos cometidos, en el Ejercicio de su cargo, en España. Cuando hay una Jurisdicción internacional de Justicia Universal, que dice que los Crímenes contra la Humanidad, no se pueden anular" Todo estos Juicios contra Grazòn, originaròn, cuando el Juez diò la Orden, para habrir fosas de Victimas del Franquismo, por su calidad de Juez competente. "Si alguien quiere habrir Juicio contra Garzòn, seria el dia, que este Juez diò la Orden, hasta el dia que encontaròn la primera Victima y se habrio la Foza".. Lo demàs es corrupciòn y abuso de Poder. Como todos sabemos entre ese lapzo, el Juez Garzòn no hizo nada, que amerite su Imputaciòn. Sin embargo al habrir las Fosas, encontraròn mucho màs. El Juez Garzòn no cometiò esos crimenes Franquistas y solo dio la Orden, ejerciendo su Cargo de Juez. La Ley de Amnestia 1977 no sirve para nada, por que una Ley no cubre un Crimen ò un Criminal. "Y cuando se diò esa Ley, nadien sabia de las victimas Franquistas".. El caso de Pinochet y Franco es Racismo. Diferencia en el trato de un Dictador y otro. Favoreciendo a un Pais (Chile) mejor que al otro (España), aùn cuando los Crimenes de Leza Humanidad sòn los mismos.

  

Escrito el Dia 12 de febrero de 2012.

Ningùn Español que viviò el Franquismo, ni baja la Cabeza, ni mucho menos se acobarda, en estos momentos tàn criticos para España. Al exponer estos crimenes a la Humanidad, estamos empezando, un largo camino a la Verdad. Y nadien nos dijo, que hiba a ser Fàcil. Tampoco nadien puede seguir callando, a las Victimas Franquistas. Poniendo Imputaciòn y Miedos, en pleno Siglo XX1. El Juicio que recibiò Garzòn, no era para el. Fuè directa para España, para todo aquel de Origen Español y lo que representa, la Constituciòn Española. El Juez Garzòn no habia nacido, cuando la Guerra Civil Española, la Segunda Guerra Mundial y el Franquismo empezò. El juicio para silenciar a Garzòn, fuè echo y sin pensar, que habrieròn el cajòn, de las Victimas Franquistas. Todo quedò expuesto, al Mundo entero.."El Miedo a Franco" terminò (ETA) y desde cuando. No importa que  pongan Imputaciòn a España, se puede demandar un millòn de veces. Siempre y cuando, se tengan pruebas en la mano. Las Victimas y sus restos (que en Paz descansen), sòn las pruebas del delito. Tambien se puede habrir  investigaciòn en España ò en la Haya. Por cada Victima Franquista y niñ@ Robado. Cualquier Persona, con o sin Titulo y Profesion de "Juez" ò hasta el Lechero. Puede poner la Demanda y Contrademanda. Por daños y prejuicios, a los Españoles, España y la Constituciòn Española. Que fuè quebrantada, violada, quemada y ursupada, en pleno siglo XX1 y durante el Franquismo. Se demostrò habiertamente, http://tinyurl.com/7dt9gc6  en el Juicio del Juez Garzòn,  que nada tiene que ver con el Problema Franquista. Solo un Rey Lejitimo, puede cambiar la Constituciòn Española y sus Leyes. Y desde el exilio del Rey Alfonso X111, http://tinyurl.com/7z5dxgp nadien tenia Derecho, de haber echo cambios a la Constituciòn Española. Ni el mismo Franco, porque no era Rey. Solo un simple, Caudillo Español, que le pasò la Corona Española a Juan Carlos 1, despues de su Muerte (1975). Este Rey no es el sucesor de España, por Dinastia, Linage y Sucesiòn. Le corresponde a Alfonso de Borbòn y Dampierre, Duque de Càdiz, 1936-1989. Pero al fallecer Tràgicamente, la Corona corresponde a su Hijo, Luis Alfonso de Borbón y Martínez-Bordíu. En 1977 el Rey Juan Carlos 1, forzò a su Padre a renunciar, sus Derechos Dinasticos. Ese mismo año,  se aplicò la Ley de Amnestia 1977,  http://tinyurl.com/7ts8u6g protejiendo a Franco (que buena la hizieròn matas y depues te amparas). Pensemos por un momento, en la Justicia y Leyes que protejen al Ser Humano. La Ley de Amnestia 1977, no es una Ley. Porque ampara a un Criminal y sus Crimenes (Franco). Ya no vive Franco, pero su mano derecha y por mucho años, fuè Juan Carlos 1. Este Rey, todabia vive y puede ser sentado a Juicio, por Crimenes de Leza Humanidad en la Haya. Representa una Epoca de dolor extremo, para España. El Franquismo ocacionò la muerte, de cientos de Victimas Franquistas ( 200,000 +). El Rey Juan Carlos 1, es responsable por estos Crimenes, al tomar lo que no es suyo y tambien, el Puesto de Franco. Una Ley que no està echa, a favor de la Justicia, Honor, Memoria y Reparaciòn de las Victmas (Franquistas), no es una Ley. Como tàl, la Ley de Amnestia 1977, no debe ser tomada como Ley. Nadien tiene Derecho, a Violar, Romper, Falsificar y Corromper la Ley, hasta explotarla a favor del Ursupador ("excepto un Rey ò Gobernante Autentico"). Nadien puede o tiene ningùn Derecho, a Romper el "Principio de una Ley".. La Ley Amnestia 1977, no actua en favor de la Justicia. Tambien viene desde 1977, ahora estamos en pleno Siglo XX1, ya no sirve. Cuando se hizo esta Ley, nadien sabia de la Victimas Franquistas. "Solo un Rey lejitimo puede pedir, cambiar y dictar Leyes a la Constituciòn Española. Hasta la fecha, mi Hermosa y Bella España, no tiene Rey Autèntico (Luis Alfonso de Borbón y Martínez-Bordíu). Recordemos que Francisco Franco, educò a su manera, a Juan Carlos 1. Este Rey està vivo y representa el Franquismo y la muerte de sus Victimas (200,000 +).

 

Spanish Eyes - Andrè Rieu.

 

"Tomado de la Constituciòn Española (resumen)"..

La Regularisaciòn y Responsabilidad de Jueces, Magistrados y Fiscales. Es determinada por el modelo de Poder judicial. Que configura el Constituyente en la CE vigente de 1978 Judicial y Fiscal al Règimen Juridico-Constitucional Español (Título VI, artículos 117 a 127, Poder judicial. Título IX, artículos 159 a 165, en cuanto al TC). Legalizado por Ley Organica, del poder judicial (LOPJ2) en 1985. TC (LOTC3) en 1979. Sòn responsables de encontrar su anclaje Constitucional, artículo 9.3. Tienen Responsabilidad de todos los Poderes Pùblicos para el Estado de Derecho. Someter, todos los Poderes a la Constituciòn y Juridico (artículo 9.1 CE). Si alguno de los miembros del Poder judicial, del Ministerio Fiscal o TC, en ejercicio de sus funciones. “Vulnera el Ordenamiento Jurídico, incurrirá Responsabilidad (artículo 1.1. de la CE4)” Regularizada, por el artículo 117.1.

La Imputacion de Jueces, Magistrados y Fiscales por hechos cometidos, en el ejercicio de su cargo, es debido a limites y Contrapeso de Independencia Judicial. Jueces y Magistrados, incurren conductas Penalmente sancionables, por delitos o crimenes (Garzòn no matò a nadien). Prevaricación manifestada en los Artículos, Código Penal y responsabilidad. La Responsabilidad Penal y civil del artículo 60 y su Estatuto orgánico 9. Exije Jueces y Magistrados, indentificación normativa. Extensión de la aplicación, llamado “Antejuicio regulado” (admisibilidad de la querella), en el Título III, Libro IV de la Ley de enjuiciamiento criminal (en adelante LECRIM). Antejuicio regulado, expresa la disposición adicional (1ª de la LO 5/1995, de 22 de mayo), del Tribunal del Jurado.También derogando artículo 410 LOPJ (artículo 757 a 778 de la LECRIM, en el título II Libro IV), dentro de los procedimiento especiales. “Procedimiento abreviado para determinados delitos" (Título III), "Procedimiento por delitos de injurias y calumnia contra particulares", "Procedimiento por delitos cometidos por medio de la imprenta, el grabado u otro medio mecánico de publicación" (Título V), al "Procedimiento para la extradición" (Título VI), etc.

“El Antejuicio es una Garantía protectora de la Judicatura y Fiscalía (artículo 219.4 LOPJ), para hechos Imputables de Criminalidad. Para determinar el proceso, contra dicho sujeto, si realmente ofrece Crimen, Delito o no. Tambien es una forma protectora de la Jurisdiccion y no de la Personas que lo ejercen. Para averiguar si los echos atribiudos a los Jueces y Magistrados, revisten caracteres de delito. Y evitar Imputación injustificada o insostenible de un hecho sin pruebas. El Antejuicio es un proceso depurador, garantiza Independencia y Dignidad de quienes, ejercen función Jurisdiccional. No atenta , el artículo 14 (motivos personales o admitir querella). La función que ejercen y concierne de modo relevante, solo el “interés Público”..Se estima que el Antejuicio constituye una vulneración del artículo 14, quebrantamiento al principio de igualdad..¿y no atenta a la igualdad -al articulo 14 CE- que únicamente se celebrara el antejuicio respecto de las querellas efectuadas por particulares y no por el Ministerio fiscal? Si no es así ¿porqué?”... La supresión de este procediiento, contra Juez o Magistrado y su incompetencia del órgano judicial o Penal (artículo 313 LECRIM). Es Utilizada por los Tribunales Superiores de Justicia, para no admitir hechos sin entidad delictiva (echos sin prueba alguna).

Un Tribunal Competente, es un Tribunal Superior de Justicia, en los supuestos estudios. Bastará, por tanto, que tenga conocimiento de Juez o Magistrado, para ejercitar su cargo. Ejercer la acción penal procedente en Derecho, Haya y no ser acusado, por la causa, ya que se actua en interés Público (Grazòn). Los ciudadanos Españoles, pueden ser parte de cualquier proceso Criminal, que se siga, aunque deberá  dar fianza Y responder preguntas del Juicio. El carácter del imputado judicial:. "Inculpado, presunto culpable, querellado, preso, procesado, presunto delincuente e incluso delincuente, acusado, pero no se utiliza sospechoso” (artículo 24 CE)El detenido o preso (aùn Juez imputado ): Tiene derecho a guardar silencio no declarar si no quiere. A no contestar alguna o algunas de las preguntas. Derecho a no declarar contra sí mismo. A no confesarse culpable. Derecho a designar abogado y su presencia. Recibir Amparo, por el Código Penal (homicidio, amenazas, pedir ayuda,  allanamiento de morada, incendios, infidelidad de custodia de documentos, presos, , tráfico de influencias, la malversación de caudales públicos, fraude, negociaciones prohibidas a funcionarios, etc).

Acusación y denuncias falsas, por sujetos que proceden a denunciar o interponer querellas, contra ellos (Garzòn), por el afán de beneficio Personal o venganza (La Falangue, Manos Limpias y Sectores de la Extrema Derecha). Y no ya por salvaguarda la dignidad y prestigio que dichos Profesionales (Garzòn) merecen, al ser imputados de hechos que no han cometido (Franquismo), sino actuando por interés público (España) y salvar la Administración de Justicia y de su credibiliad ante la opinión Pública (España). Con pena de Prisión y multa (delito grave). La imputación debe ser de hechos concretos, reales, actuales y precisos, no debe ser, a base de sospechas, falsedades, mentiras, difamias o conjeturas. “Averiguar la naturaleza, punible de los hechos”. La Ley prohíbe explícitamente que el Consejo Judicial, remueva de su cargo a cualquier Juez, quedando la remoción exclusivamente sujeta, al procedimiento de acusación ("impeachment"). Inocente mientras no se demuestre, lo contrario.

Andrè Rieu in Mexico. La Paloma ..

 

Los Medios del Internet, no se deben de ocultar (SOPA). Estamos  atentos, por este medio y escuchando, todos los Crimenes de Leza Humanidad. Ocacionados por Rateros, Dictadores, Chantajistas, Oportunistas, Racistas y Opresores. Que por miedo de la repercuciòn, extorciòn y chantaje moral, se comentaban en voz baja. España no tiene miedo y el Franquismo gracias a Dios, ya pasò.  El primer pasò, siempre es el màs dificil. Franco ya no vive, solo España continua y con Vida.  Por la Memoria, Justicia y Reparaciòn de España. Que Viva España, hoy, mañana y siempre !- Nota escrita por Rosario Castellanos Ruiz, para España, Pais y Patria que me habriò las puertas, cuando Emigrè de Mèxico a Europa. Muchas Gracias que Dios se los Pague. 12-2-2012.   
 
1/ http://tinyurl.com/6lhkad5
2/ http://tinyurl.com/8xvqk43  
3/ http://tinyurl.com/7v7tugk

ESTA NOTA ES GRATUITA, PROHIBÍDO SU REPRODUCCIÓN Ó DISTRIBUICIÓN, RENTADA Ó IMPORTADA CON INTERESES EDUCATIVOS, POLITÍCOS Ó ECONOMICOS, USANDO PALABRAS SIMILARES Ó PARCIALES, BAJO LA PROTECCIÓN DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL, DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (OMPI) SIN ANTES OBTENER PERMISO DE ROSARIO CASTELLANOS RUIZ.. Mayo2010. http://www.wipo.int/freepublications/en/intproperty/909/wipo_pub_909.html#reprod